CULTURAL APPROPRIATION
Quasiment tout le problème du débat est dans le titre.
Depuis plusieurs mois le problème du croisement des cultures à outrance défraie la chronique tumblrienne. Débat pour lequel il est difficile (voire impossible) de trouver un terrain d'entente à petite échelle, et encore plus sur toute la tumblrsphère et même entre toutes les communautés. C'est bien sûr une chose récurrente.
Mais sinon, comment et pourquoi y aurait-il débat ?
Sur tumblr et les blogs, l'on trouve facilement des billets/discussions sur le fait que l'appropriation culturelle soit un mal à éradiquer et qu'il est important de sensibiliser les gens à respecter les traditions d'origines étrangères et, par conséquent, de se dispenser d'en arborer les signes ou bien de pratiquer telle ou telle coutumes dont la culture ne serait pas la nôtre.
Cependant, le second parti de cet enjeu se fait plutôt discret et l'on trouve peu d'article apaisant le premier groupe contre l'appropriation culturelle.
Plusieurs raisons à cela : - Les gens qui s'insurgent contre le vol des symboles de différentes cultures marquent leur désapprobation principalement envers ces personnes (la plupart du temps des jeunes adolescentes) qui arborent des codes issus d'une culture dont ils ne semblent clairement pas faire partie.
- La plupart du temps, cela est juste un effet de "mode" et devient un phénomène très étendu qui mène les gens à vouloir se procurer tel ou tel chose juste par envie d'esthétisme. En d'autres termes, suivre une/la mode.
- Ces personnes sont rarement au courant de la signification ou de l'origine précise de ces codes traditionnels, parfois religieux.
Ainsi, une communauté peut être (ou peut se sentir) décrédibilisée voire même insultée. Les exemples les plus fréquemment cités ou visibles portent sur les cas de la
coiffe amérindienne faites de grandes plumes, les
kimonos japonais ou les
saris indiens, ainsi que les
bindis et également parfois les
mehndis. (remarquez comme les indiens prennent cher dans leur cul)
Un exemple d'appropriation d'une coiffe A première vue, la fille à gauche ne
semble clairement pas faire partie de la culture dont est issue l'objet qu'elle porte. Or, la photographie semble se concentrer spécialement sur cet élément de l'image, hormis le fait que la fille soit dans les normes de canons.
L'homme sur la photo de droite est celle d'un amérindien qui est
membre de la culture indigène américaine. On sait qu'il l'est car physiquement c'est plutôt évident MAIS aussi car, grâce au contexte (qui ici n'est pas présent puisque j'ai juste pris l'image) dans lequel ce cliché a été pris, où il est question du peuple indien.
Autre exemple peut être plus frappant car fortement connoté :Connaissez-vous le svastika ?
Le nom vous ne dit rien ? 卐 Si je vous dit croix gammée, peut être que cela vous parlera plus. 卐
Ce symbole, et son symétrique 卍, sont de vieux symboles présent dans énormément de peuples, actuels ou maintenant disparus.
Le nazisme a reprit ce symbole pour l'utiliser à d'autres fins que sa signification initiale. Le mouvement a répété cette action avec d'autre symboles, comme la croix celtique.
Depuis, beaucoup de gens en Occident
ne connaissent pas l'origine du svastika, et lui attribuerons souvent une
connotation négative reliée au nazisme. Les communautés idéologiques et religieuses qui l'intègrent à leur symbolique se battent pour lever cette mauvaise réputation et informer le monde entier de sa réelle signification.
Il y a ici un exemple concret du mal que peut faire l'appropriation culturelle. C'est certes un exemple extrême, mais il reste classable dans l'appropriation culturelle.
Retenons que :
appropriation culturelle n'est pas toujours à relier à la mode ...même si à l'époque actuelle c'est là le cas le plus courant.
Quels sont vos avis, opinions sur le sujet ?
Où estimez-vous la limite entre simple ornement et atteinte à une communauté ?
Vous convictions vis-à-vis de ce problème ?
Selon vous, y a-til des changements à apporter à la société pour apaiser ce débat ?